Quando non dovresti scattare immagini RAW



Le immagini RAW contengono molti più dati rispetto ai JPEG . Se stai usando una reflex digitale o una fotocamera mirrorless, dovresti scattare con RAW la maggior parte del tempo—it sfrutta al massimo le capacità della tua fotocamera . Puoi anche scattare in RAW sul tuo iPhone . Ci sono, tuttavia, alcune situazioni in cui non hai bisogno di scattare, o addirittura non dovresti scattare, RAW.

IMPARENTATO: Come scattare buone foto RAW





Se le foto non contano o vuoi essere in grado di condividerle rapidamente

Di tanto in tanto vengo costretto a scattare foto a una festa di Natale o a un evento familiare. Questi non lo sono ritratti di alta qualità ; sono solo istantanee di persone, normalmente ubriache. L'unico motivo per cui mi viene chiesto è che la gente sappia che ho una buona fotocamera. Una volta che avrai una reputazione come fotografo, questo accadrà quasi sicuramente a te.



Quando vengo assillato in uno di questi eventi, il mio obiettivo è inserire la mia fotocamera modalità priorità diaframmi , metti un flash sulla mia macchina fotografica se è necessario, e poi gironzola facendo le mie cose, occasionalmente scattando foto. È una delle poche volte che scatto deliberatamente JPEG perché significa che alla fine della notte, posso trascina tutte le foto in una cartella Dropbox (o qualsiasi altra cosa) senza nemmeno guardarli e inviarli all'organizzatore. Ricevono tutte le foto e non devo passare qualche ora a lavorare con loro in Lightroom.

Quando scatti molte raffiche

Quando scatti una raffica con la fotocamera, tutte le immagini vengono salvate in un buffer prima di essere scritte sulla scheda di memoria. La dimensione di questo buffer è una delle cose principali che limita il tempo in cui puoi sparare una raffica . Poiché i file JPEG sono molto più piccoli dei file RAW, la maggior parte delle fotocamere può memorizzare più JPEG nel buffer e quindi scattare raffiche più lunghe.



IMPARENTATO: Perché la mia fotocamera rallenta o smette di scattare a raffica?

Ad esempio, la mia Canon 5DIII può scattare sei scatti RAW o JPEG al secondo. Il buffer può contenere solo 18 foto RAW, il che significa che ottengo una raffica di tre secondi alla massima velocità prima che inizi a rallentare. Può, tuttavia, contenere 64 immagini JPEG: sono ben dieci secondi di scatto continuo.

IMPARENTATO: Come scattare foto migliori in modalità Burst

Ogni volta che sono giochi di tiro sportivo o altre situazioni in cui voglio essere in grado di tira fuori un sacco di raffiche veloci , passo a JPEG. A volte è più importante ottenere lo scatto piuttosto che ottenere una foto di alta qualità del nulla.

Quando stai riprendendo un time lapse

I lassi di tempo, quei video in rapido movimento che comprimono un'ora, un giorno o anche di più fino a una lunghezza guardabile di YouTube, richiedono un numero enorme di foto. Il formato più comune è 24 fps quindi, per ogni secondo di filmato, devi scattare 24 foto. Ciò significa che un video time-lapse di due minuti e mezzo è composto da 3.360 foto.

Alcuni fotografi time lapse scattano in RAW, ma ciò crea un'enorme quantità di lavoro e, cosa più importante, richiede un computer davvero potente. La maggior parte dei laptop non è all'altezza del compito di elaborare così tanti dati. (A 25 MB per file RAW, quel breve lasso di tempo contiene oltre 80 GB di dati).

La cosa più semplice, se stai appena iniziando, è ottenere la tua esposizione giusta sul posto e scattare JPEG. Il tuo computer ti ringrazierà per questo.


C'era un altro motivo per non scattare in RAW, quando lo spazio di archiviazione era scarso, ma non importa più così tanto: buone schede SD ora costano tra $ 10 e $ 30 . Al di fuori delle situazioni di cui sopra, dovresti scattare in RAW per impostazione predefinita.

LEGGI SUCCESSIVO Foto del profilo per Harry Guinness Harry Guinness
Harry Guinness è un esperto di fotografia e scrittore con quasi un decennio di esperienza. Il suo lavoro è stato pubblicato su giornali come The New York Times e su una varietà di altri siti Web, da Lifehacker a Popular Science e OneZero di Medium.
Leggi la biografia completa

Articoli Interessanti